Является ли страховой полис ОСАГО официальным документом

Является ли страховой полис ОСАГО официальным документом?

Является ли страховой полис ОСАГО официальным документом

возникла такая вот проблема: хочу передать материал проверки по факту подделки полиса ОСАГО. есть явка со злодея где он сознается, что самостоятельно внес изменения в дате полиса ОСАГО, тем самым продлив срок действия полиса.

вот и решаем сейчас всем отделом есть ли в указнном событии состав преступления предусмотреного ч. 1 ст. 327 УК РФ. и кроме того не маловажным моментом в разрешнии данного вопроса является то, будет ли полис ОСАГО признаваться по законодательству РФ официльаным документом (P.S.: если кто то может указать указать ссылки на конкретные НПА напишите пожалуйста, очень прошу.

((( ) а какими НПА определяется сам статус документа. дайте ссылку позджалуйсто ((( Наносится материальный ущерб и т.д. Официальный документ должен иметь соответствующие реквизиты, признаки.

Сообщение отредактировал Атлант: 15 August 2012 — 15:51

Как распознать поддельный полис ОСАГО, действия при обнаружении подделки, ответственность

Оплачивать услуги следует банковским переводом на счёт фирмы-страховщика. Визуальные характеристики документа

Так или иначе, водитель, который приобрёл недействительный полис, будет подвержен штрафу за передвижение без официальной страховки.

Истец Т. обратился в суд с иском к страховой компании «М» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 14 июня 2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя Е., было повреждено принадлежащее ему транспортное средство.

Страховая компания «М», от имени которой значится выданным предъявленный полис обязательного страхования гражданской ответственности З.

как владельца транспортного средства, отказала в выплате страховой суммы в порядке прямого возмещения, ссылаясь на фальсификацию страхового полиса. Судом первой инстанции установлено, что 14 июня 2014 г.

При этом Е.

Возбуждают ли уголовное дело по 327 статье УК РФ и в отношении кого при подделке полиса ОСАГО

.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ — ЭТО ДОКУМЕНТЫ ВЫДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ.

Страховая компания не является представителем этих органов. 2. Лицо подделавшее полис ОСАГО не получает никаких прав.

Право управлять автомобилем даёт только один документ — водительское удостоверение с соотвествующей открытой категорией. 3. Лицо подделавшее полис ОСАГО не освобождается от обязанностей.

Обязанности водителя — безаварийное вождение и соблюдение правил ПДД.

является ли осаго, официальным документом?

вы б конкретизировали свой вопрос. не понятно, о полисе вы спрашиваете или ещё о чем?

в случае судебного спора полис осаго может расцениваться как одно из доказательств нахождения автомобиля в пользовании.

что в этом случае посоветуете? судя по ответу выше ,привлечь по статье ук рф статья 327 меня нельзя ,то в случае если виновником дтп ,являюсь я ,то на меня ложиться ответственность по возмещению ущерба.

то продавца можно привлечь по ст.ук рф статья 327 или же здесь ,скорое статья статья 159 ук рф.

мошенничество во первых всегда нужно проявлять осмотрительность, особенно при оформлении документов. во многих случаях люди гоняться за тем, что можно получить «почти даром», а потом жалеют об этом.

полис осаго (каско и т.п.) надо оформлять в страховой компании, а не покупать его у разных продавцов (агентов, посредников и иных лиц).

да, есть вероятность того что вас может обмануть сотрудник страховой компании, но такая вероятность всё же весьма мала. анатолий, при отсутствии вашей вины привлечь вас к ответственности конечно нельзя. вот если вы сознательно приобрели полис это другое дело, но это нужно будет доказать.

верно, если в дтп виновны вы, то возмещение ущерба лежит на вас.

а продавцу полиса можно инкриминировать мошенничество, а также взыскать с него понесённые вами расходы по возмещению ущерба.

пленум по осаго

с момента внедрения системы обязательного автострахования в россии прошло много лет.

однако некоторые спорные вопросы до сих пор не имеют однозначного разрешения.

проведенный 29 января 2015 года пленум вс разъяснил ряд спорных вопросов, а именно: учитывая рекомендации, изложенные в постановлении пленума вс, можно сделать несколько основных выводов: где застраховать машину по осаго? смотрите в статье. это правило не работает в случае, если: однако на сегодняшний день официальной информации о решении данного вопроса не поступало.

следовательно, торопиться с заменой страхового полиса пока не стоит. известно лишь, что новые бланки будут отличаться повышенной степенью защиты, а издержки по их замене полностью лягут на плечи страховых компаний. в случае если водитель осознанно или не по своей вине приобрел поддельный полис осаго, последует ряд наказаний: как получить компенсацию за путевку в санаторий?

смотрите здесь. юридический адрес для регистрации ооо — особая проблема.

style>

является ли полис осаго официальным документом

виды официальных документов (cm.

таким образом, для целей ст. 325, 327 ук рф по характеру предоставления можно выделить документы, удостоверяющие личность, и иные официальные документы. 2. в силу того, что признак официальности документа как предмета преступления по ст. 327 ук рф распадается на несколько составляющих, все официальные документы можно разделить на 3 группы.

. по делу а. таковым был признан страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности (осаго) n 9.

с. 22; 2003. n 4. с. 16; 2004. n 11. с. 17. объективная сторона обоих преступлений состоит в похищении названных предметов. понятие «похищение» идентично этому понятию в ч.

1 комментируемой статьи. ч. 2 и 3 комментируемой статьи преступлений характеризуется прямым умыслом. для квалификации по ч. 2 этой статьи необходимо, чтобы лицо осознавало, что похищает именно важный личный документ, и желало похитить его. похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч.

Источник: https://avtoadvokat199.com/yavlyaetsya-li-strahovoy-polis-osago-ofitsialnym-dokumentom/

Является ли страховой полис ОСАГО официальным документом – Справочник автомобилиста

Является ли страховой полис ОСАГО официальным документом

Страховой полис ОСАГО — это документ, подтверждающий договор между автовладельцем и компанией-страховщиков, заключение которого обязывает контору компенсировать оговоренную часть ущерба, полученного машиной в ДТП, в случае, когда этот самый водитель является виновником аварии.

Скидки на новые автомобили! Выгодный кредит от 9.9%
Рассрочка 0%

Компания обязывается выплатить по каждой страховой ситуации, случившейся в течение действия полиса. Таким образом, количество компенсаций за ДТП, возможных по одному документу, ничем не ограничено.

Страховой полис регулирует возмещение средств за материальный ущерб в том случае, когда его владелец является виновником ДТП и причинил вред сторонним участникам движения и их технике. Оформление гражданской ответственности снимает с водителя, виноватого в ДТП, хлопоты по компенсации. Убытки пострадавшей стороны оплатит страховая фирма.

Заключение договора страхования ОСАГО является базовым обязательным действием, без выполнения которого невозможна покупка машины — транспортным средством без полиса управлять запрещено.

В противном случае эти действия будут расцениваться как преступные, идущие вразрез с Федеральным Законом «Об ОСАГО».

Запрет на передвижение на автомобиле, не прошедшем регистрацию страхового полиса, указан в статье номер 3 этого законодательного документа.

Оформление договора ОСАГО показано всем автовладельцам в Российской Федерации. Эта процедура является обязательной. Нюансы и тарифы регулируются государством.

Водитель не имеет права выезжать на дорогу без страхового полиса (наказывается штрафом в размере 5–8 МРОТ), а также поставить автомобиль на учёт в ГИБДД.

Помимо этого, гражданам, не имеющим ОСАГО, при попадании в аварию грозят дополнительные неприятности.

Во время вождения оригинал страхового полиса должен находиться у водителя, как и права, документы на автомобиль. При невозможности предъявления договора ОСАГО машина может быть задержана и доставлена на штрафстоянку, откуда, опять же, снимается с учёта по предъявлении полиса.

Как защититься от мошенников?

Фальшивый документ чаще всего приобретается в следующих местах, которые стоит избегать:

  • Подозрительные страховые брокеры, к которым потенциальный покупатель не испытывает доверия и не уверен в их порядочности.
  • Страховые агенты.
  • Мошенники в интернете — компании и частные услуги по продаже и составлению документов.

Дабы избежать неприятной практики, оформлять полис необходимо непосредственно в страховой компании, либо у заверенных представителей. Такие лица могут предоставить доверенность, подлинность которой проверяется контрольным звонком в горячую линию страховой фирмы. Выполнение этих действий исключит случаи, когда при проверке ОСАГО сотрудник ГИБДД обнаруживает подделку.

Основной момент, которым мошенники завлекают покупателей — низкая цена на страхование. Подозрительная дешевизна услуг должна настораживать автовладельцев, поэтому рекомендуется сравнить её со стоимостью в других компаниях.

Российский Союз Автостраховщиков рекомендует заключать договор только при физической встрече, избегая услуг курьеров и агентов, которые используют заполненные бланки. Оплачивать услуги следует банковским переводом на счёт фирмы-страховщика.

Критерии, по которым можно распознать поддельный образец ОСАГО

Визуальные характеристики документа

  • Бланки ОСАГО — документы строгой отчётности, производящиеся на предприятии ГОСЗНАК, о чём говорится в правом нижнем углу заполняемой стороны полиса. Такие бланки снабжены несколькими степенями защиты, как и бумажная валюта России.
  • Внесение данных в окошки ручкой — верный признак того, что документы мошеннические. С 2014 года актуален закон, запрещающий внесение информации иным образом, нежели печать принтером.
  • Бланки страхования бывают двух видов — однослойные и двухслойные. Последние имеют след от второго слоя на правом краю листа. Все страховые компании на этот момент активно исключают из употребления двухслойные бланки, поэтому скоро они станут неактуальны.
  • Каждый документ сопровождается фирменной печатью страховой компании, которая за него ответственна. Следует обратить внимание на географическую принадлежность фирмы, реализующей полис — отметка региона, отличающаяся от отметки города, в котором происходит подписание говорит о том, что бланк ворованный или поддельный.
  • Оригинальные бланки производятся из бумаги высокого качества и имеют в своей текстуре ворсинки и металлическую нить.
  • Официальный документ ОСАГО имеет размер, превышающий на 1 сантиметр по высоте лист формата А4.
  • Лицевая сторона подлинной бумаги покрыта мелкой зеленовато-голубой сеточкой по площади, исключая белое обрамление.
  • Продольная центральная часть должна отличаться цветом от краёв и иметь переход от желтоватого цвета к чистому зелёному.
  • Просвечивание документа должно показывать водяные знаки с логотипом РСА.
  • Порядковый номер бланка должен быть уникален. Он присваивается в момент изготовления и впечатывается в бумагу — таким образом, его можно отличить на ощупь.
  • Графы «дата заключения договора» и «подпись» должны содержать мелкий текст «страховой полис».

Действительность страховой лицензии

Так как подделать бланк ОСАГО, обманув внимательного клиента довольно сложно, всё больше мошенников начинают использовать документы несуществующих на момент сделки компаний. Проверить актуальность бланка можно на сайте РСА, указав в форме 10-значный номер полиса. Появившиеся данные сообщат серию и тип полиса, фирму, которая его реализует и актуальность лицензии.

Ворованные полисы

Наиболее изощрённый вид обмана клиентов. Похищая бланки ОСАГО, злоумышленники реализуют их под именем известных страховых фирм.

Они проходят как визуальную, так и проверку лицензии, но контракт с фирмой не заключается — мошенники просто присваивают деньги.

Если агент кажется подозрительным, достаточно вызвать номер, указанный на бланке, получив справку у оператора — не числится ли документ утерянным, какой агент является официальным представителем.

Что делать, если оформленный ОСАГО оказался подделкой

Покупателю, полис которого оказался липовым на поверку, необходимо как можно скорее составить заявление в отделении полиции. Если правонарушители будут найдены по адресу, который сообщит автовладелец, то дело будет направлено на судебную экспертизу. Компенсация ущерба, нанесённого обманутым клиентам, будет выполнена за счёт мошенников.

Так или иначе, водитель, который приобрёл недействительный полис, будет подвержен штрафу за передвижение без официальной страховки.

Прочие приёмы мошенничества

Если случается звонок, собеседник в котором представляется страховой службой, назначая визит в их офис с целью продления действия ОСАГО, всё равно нужно насторожиться. Распространены случаи, когда нарушители покупают базу данных одной из фирм, обзванивая их клиентов до того, как это сделает настоящий оператор, предлагая продлить срок службы договора.

При посещении агента в похожей ситуации, необходимо попросить его предъявить доверенность, позвонив главному диспетчеру и уточнив, является ли этот представитель официальным.

Ответственность за поддельный полис

Если автовладелец имеет такой документ, вне зависимости от практики с приобретением — специально или во время обмана — ситуация с виной в ДТП ставит его в крайне неприятное положение вынуждая:

  • Самому компенсировать ущерб, причинённый стороне пострадавшего в ДТП (страховая компания гарантирует предоставление выплаты до 500 тысяч рублей за вред, нанесённый каждому пострадавшему и до 400 тысяч рублей — за сломанную автотехнику).
  • Выплатить штраф в ГИБДД в связи с отсутствием страхового полиса (800 рублей).

Помимо этого, существует риск лишиться специального бонуса, предоставляющего скидку до 50% при оформлении страховки. При покупке поддельного документа информация не доходит до базы данных обслуживающей фирмы, а время, в течение которого можно продлить услугу сгорает.

Предъявление поддельного страхового документа является преступлением, которое классифицируется как страховое мошенничество. Следует внимательно относиться к покупке ОСАГО.

Источник: http://CarExtra.ru/straxovanie/poddelnyiy-polis-osago.html

Пленум по ОСАГО

С момента внедрения системы обязательного автострахования в России прошло много лет. Однако некоторые спорные вопросы до сих пор не имеют однозначного разрешения.

Пленум по ОСАГО был проведен для достижения единства в решении конфликтов. Так как далеко не все судебные решения по ОСАГО были одинаковыми в однотипных ситуациях. Это указывало на несовершенство российского законодательства. Для достижения единства применения нормативной базы в области страхования ответственности водителей, Верховный суд России провел пленум по ОСАГО.

Поднятые вопросы

Проведенный 29 января 2019 года пленум ВС разъяснил ряд спорных вопросов, а именно:

  1. Правовое регулирование связей по ОСАГО. В ходе обсуждения было принято важное решение. Если страхование осуществляется для личных целей, т. е. не для осуществления предпринимательской деятельности, то на договорные отношения распространяется Закон «О защите прав потребителей». Нормативный акт действует наравне с главой 48 ГК РФ «Страхование», ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности…» и Законом «Об организации страхового дела…». На отношения, где одной из сторон является профессиональное объединение, закон о защите прав потребителей не распространяется.
  2. Исковая давность. Продолжительность исковой давности по делам о страховании автогражданской ответственности составляет 3 года. Причем исчисление срока начинается с того момента, когда потерпевший узнает об отказе страховой компании в выплате положенной компенсации или возмещении данной суммы не в полном объеме. Примечательно, что при суброгации не следует изменение срока давности и порядка его исчисления. Напротив, даже частичная компенсация страхового возмещения или признание страховщиком претензии со стороны потерпевшего служит основанием для перерыва в сроке исковой давности.
  3. Особенности рассмотрения дел по ОСАГО. По этому вопросу можно выделить несколько основных аспектов:
    • дела по спорам, возникшим при невыполнении страховщиком договора ОСАГО, рассматриваются судами общей юрисдикции. Единственное условие – страховой случай с участием владельца автотранспортного средства не должен быть связан с предпринимательской деятельностью. Мировому судье подсудны дела при стоимости иска не выше 50 тыс. руб. (ст.23 ГПК РФ), свыше – районному суду (ст.24 ГПК РФ);
    • при спорах с владельцами транспорта, которые связаны с предпринимательской деятельностью, дела должны рассматриваться арбитражным судом;
    • если потерпевший предъявляет иск непосредственно виновнику аварии, то в качестве ответчика в деле должна быть привлечена страховая компания;
    • судья вправе возвратить исковое заявление, если не был соблюден досудебный порядок урегулирования конфликта.
  4. Страховые выплаты. Под этим термином понимается сумма, обязательная к выплате страховщиком пострадавшему лицу в качестве возмещения причиненного ущерба имуществу, жизни или здоровью. Кроме этого, возмещению подлежат восстановительные расходы, которые понес пострадавший в результате транспортного происшествия. К таким расходам относятся издержки на эвакуацию автомобиля с места аварии, хранение поврежденной машины, а также доставку пострадавшего в медицинское учреждение (в случае необходимости). Кроме этого, страховой выплате подлежит и компенсация за восстановление дорожного ограждения или знака, поврежденного при ДТП. Утраченная товарная стоимость транспортного средства, вызванная потерей презентабельного внешнего вида, также может быть заявлена потерпевшим к возмещению.
  5. Ответственность за нарушение сроков оплаты страхового возмещения. За несоблюдение установленного срока или направления пострадавшему отказа в денежной компенсации взимается штрафная санкция в размере 0,05% за день просрочки. Процент берется от граничной страховой суммы. Если страховая выплата должна осуществляться в натуральной форме, то финансовая санкция устанавливается в размере 1% за каждый день просрочки.

Источник: http://askupka.ru/yavlyaetsya-li-strahovoy-polis-osago-ofitsialnym-dokumentom/

Пленум по ОСАГО

Является ли страховой полис ОСАГО официальным документом

С момента внедрения системы обязательного автострахования в России прошло много лет. Однако некоторые спорные вопросы до сих пор не имеют однозначного разрешения.

Пленум по ОСАГО был проведен для достижения единства в решении конфликтов. Так как далеко не все судебные решения по ОСАГО были одинаковыми в однотипных ситуациях. Это указывало на несовершенство российского законодательства. Для достижения единства применения нормативной базы в области страхования ответственности водителей, Верховный суд России провел пленум по ОСАГО.

Решение спорных вопросов по «Европротоколу»

Если ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции по так называемому «Европротоколу», то максимальная сумма страхового возмещения составит 50 тыс. руб.

Сразу после оформления и компенсации причиненного вреда, все обязательства страховой компании и виновника ДТП перед потерпевшим прекращаются.

Таким образом, на какие-либо дополнительные выплаты сверх установленной суммы потерпевший не имеет права.

Это правило не работает в случае, если:

  • оформленное соглашение было признано недействительным в суде;
  • после оформления соглашения у потерпевшего возник вред здоровью или жизни, который повлекла за собой авария, но об этом на момент соглашения пострадавший в ДТП не знал;
  • оформление соглашения было произведено до осмотра поврежденного транспортного средства представителем страховщика. В таком случае страховая компания имеет право отказаться от выплаты компенсации.

Новый полис

На вопрос, является ли полис ОСАГО официальным документом, есть четко сформулированный ответ. По закону полис ОСАГО является публичным документом строгой отчетности.

Следовательно, за подделку подобных документов предусмотрена уголовная ответственность (ст.327 УК РФ). При этом на рынке страховых услуг наблюдается увеличение случаев подделки договоров ОСАГО.

Поэтому необходимо быть бдительным в этом вопросе.

Желательно приобретать страховку у известных страховщиков.

Так как поддельный полис не наделяет его владельца никакими правами в отношении страховщика и не освобождает от обязанности компенсировать нанесенный ущерб при ДТП.

Не так давно Союз автостраховщиков России заявил, что с 1 июля 2019 года все бланки полисов ОСАГО будут подвергнуты обязательной замене в связи с участившимися случаями их подделки.

Однако на сегодняшний день официальной информации о решении данного вопроса не поступало. Следовательно, торопиться с заменой страхового полиса пока не стоит.

Известно лишь, что новые бланки будут отличаться повышенной степенью защиты, а издержки по их замене полностью лягут на плечи страховых компаний.

Чем грозит использование поддельной страховки

В случае если водитель осознанно или не по своей вине приобрел поддельный полис ОСАГО, последует ряд наказаний:

  • потеря накопленной скидки за безаварийную езду;
  • штраф за управление транспортным средством без оформленного полиса ОСАГО в размере 800 руб.;
  • виновнику аварии придется самостоятельно возмещать ущерб потерпевшей стороне. Следовательно, потерпевшему при отсутствии полиса выплата по ОСАГО не будет произведена;
  • за попытку получения страховой выплаты по поддельному документу предусмотрено возбуждение уголовного дела по факту мошенничества в сфере страхования.

Пленум Верховного суда вынес вердикт и внес поправки по большинству спорных вопросов, возникших с момента введения в судебную практику закона об ОСАГО.

Утвержден новый максимальный уровень страховой выплаты за причинение вреда здоровью и имуществу, а также конкретизированы сроки, в течение которых страховая компания обязана возместить потерпевшему ущерб.

Принятые в 2019 году решения не утратили свою актуальность.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Максимальная выплата по ОСАГО при ДТП Обзор судебной практики по ОСАГО

Источник: http://ipopen.ru/strahovanie/osago/plenum-po-osago.html

Пленум по осаго

Является ли страховой полис ОСАГО официальным документом

Здравствуйте, по существу заданного вопроса можем указать следующее.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Таким образом, основанием возникновения у страховщика обязанностей по страхованию является договор страхования.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г.

№ 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

Из указанных выше норм следует, что документом, удостоверяющим заключение договора страхования ОСАГО и, следовательно, обязанность страховщика производить выплату страхового возмещения, является страховой полис ОСАГО.

В соответствии с п. 16 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора ОСАГО, пока не доказано иное.

Верховный суд РФ в указанном выше Обзоре практики также указал на то, что в случае установления факта поддельности страхового полиса и отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора ОСАГО, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения.

Страховая компания должна доказать отсутствие оснований для осуществления выплаты и поддельность полиса.

При этом доказательствами поддельности полиса могут являться факты отсутствия сведений о полисе в базе данных страховых полисов, присутствие сведений о другом владельце и другом автомобиле в базе данных с аналогичными серией и номером полиса, экспертиза документов и прочее.

Исходя из всего вышеизложенного считаем, что если страховая компания докажет поддельность страхового полиса, то ее отказ в осуществлении Вам страховой выплате будет признан обоснованным.

Судебная практика по данному вопросу развилась в трех направлениях.Сторонники первого подхода относят такие расходы к общим убыткам, соответственно, не включая их в лимит суммы страховой выплаты, предусмотренной ст.

Поддельные страховые полисы осаго судебная практика. Поддельный полис осаго судебная практика

7 Закона об ОСАГО. При этом арбитражные суды руководствуются разъяснением Президиума ВАС РФ, содержащимся в п.

19 письма N 75, согласно которому расходы страховщика по экспертизе стоимости ремонта автомобиля относятся к его обычной хозяйственной деятельности; расходы на проведение экспертизы не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков . Второй подход состоит в том, что по смыслу п.

4 ст. 12 Закона об ОСАГО расходы страхователя на проведение независимой оценки, правильно определившей размер страховой выплаты, подлежат возмещению за счет страховщика, поэтому изложенный в п.

Bad request

ИнфоОбращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

22 ВажноПраво первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе право требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12, пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Право требования взыскания со страховщика штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, не может быть передано юридическому лицу до момента вынесения судом решения о его взыскании.

Постановление пленума по осаго

ВниманиеОдним из важных стал вопрос о квалификации права требования о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в качестве права, не связанного неразрывно с личностью кредитора, и допустимости уступки этого права как таковой.

Незначительное число судов исходит из понимания договора уступки прав выгодоприобретателя по договору ОСАГО как недействительного, указывая на то, что страхование является комплексным, поскольку застрахована ответственность за причинение вреда не только имуществу, но и жизни и здоровью потерпевшего .

Кроме того, суды в ряде случаев отмечают, что при заключении выгодоприобретателем (не страхователем по договору ОСАГО) договора цессии указанных прав также не соблюдаются требования п. 1 ст. 382

Постановление пленума вс рф № 2 от 29.01.2015 г

Не секрет, что страховые компании, получив определенный пакет документов от потерпевшего, зачастую умалчивают о своих претензиях к их составу или содержанию.

Впоследствии при рассмотрении спора они заявляют возражение против иска о взыскании суммы страхового возмещения со ссылкой на несоблюдение потерпевшим обязательного претензионного порядка, что может повлечь оставление такого иска без рассмотрения на основании ст.
222 ГПК РФ, ст. 148 АПК РФ.Частично разъяснение содержится в п.

43 комментируемого

Постановления. Страховщик не имеет права требовать от потерпевшего представить большее число документов, чем установлено Правилами страхования (абз.

7 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Сам себе адвокат

Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.

2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Постановление N 2) явилось первым разъяснением объединенного Верховного Суда.


Соотношение Закона «О защите прав потребителей» с Законом об ОСАГО Одним из первых разъясняемых вопросов было соотношение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и Закона об ОСАГО.

Итогом разъяснения стало ограничительное применение Закона о защите прав потребителей.

Во-первых, было подчеркнуто его распространение исключительно на страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, когда оно осуществляется только для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2).

Верховным судом рф актуализированы разъяснения по применению закона об осаго

Потерпевший в любом случае вправе обратиться к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования (пункт 8 статьи 11.1 и пункт 3 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

10 дел: как суды применяют постановление пленума вс об осаго

В направлении на ремонт указывается согласованный размер полной стоимости ремонта, а также возможный размер доплаты за стоимость запасных частей, определяемой с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте (пункт 17 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Обращение к страховщику с заявлением о страховой выплате в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания является реализацией права потерпевшего на выбор способа возмещения вреда.

До установления факта нарушения его прав станцией технического обслуживания потерпевший не вправе изменить способ возмещения причиненного вреда.

Постановление пленума верховного суда рф осаго

При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). 65

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика.
66Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Цитата:

… суд, квалифицируя действия А., по ч.

Судебная практика по поддельным полисам осаго

1 ст. 325 УК РФ не учел, что диспозиция данной статьи устанавливает ответственность за похищение лишь официальных документов, между тем страховой полис ОСАГО является иным важным личным документом…

Цитата:

… 10 декабря 2005 года, около 15 часов, Ю., находясь около здания ГИБДД г.

Набережные Челны Республики Татарстан, в своем автомобиле ВАЗ-2107 госномер , умышленно, зная о том, что страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является официальным документом и отнесен к числу необходимых документов на право управления транспортным средством, совершил подделку страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии АЛА N 0273154473 на свое имя, вписав в графу N 3 “Лица, допущенные к управлению ТС” фамилию, имя, отчество своего товарища Л. и данные его водительского удостоверения . 30 декабря 2005 года, около 11 часов, во дворе дома 58/12 новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан Л. предъявил страховой полис на имя Ю. сотрудникам ГИБДД г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Ю. приобрел автомашину ВАЗ-2107 и 1 сентября 2005 года заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В день задержания Л. сотрудниками милиции за рулем автомашины Ю., последний находился с ним в салоне.

Согласно ст. 16 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств.

Ограниченным использованием транспортного средства признается управление им только указанными страхователем водителями. В таком случае в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством.

Кроме того, в данной статье Закона указывается, что в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспорта, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Таким образом, закон предусматривает возможность допуска к управлению автотранспортом владельца автомашины также и водителей, не заявленных в страховом полисе, и регулирует, как в таком случае должен поступить страхователь.

По настоящему делу Ю., вписав данные Л. в страховой полис и передав управление транспортом в своем присутствии указанному водителю, нарушил предусмотренный законом порядок ограниченного использования автотранспортного средства.

Однако то обстоятельство, что Ю. вписал в страховой полис, что доверяет управление его автомашиной Л., не уведомив при этом страховую компанию, не предоставляет осужденному каких-либо прав и не освобождает его от обязанностей, и от этого указанный документ не перестает быть подлинным.

Кроме того, данное обстоятельство не влечет возмещение Ю. материального ущерба при наступлении страхового случая при управлении его автомашиной Л., поскольку последний вписан в страховой полис с нарушением установленного законом порядка.

При этом следует учесть, что согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Поэтому Ю., как собственник автомашины, вправе передавать управление своей автомашиной, как Л., так и любому другому лицу и без включения их данных в страховой полис.

Кроме того, дополнение графы N 3 страхового полиса не влечет поддельность указанного документа в целом.

Таким образом, в деяниях Ю. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч. 1 УК РФ.

Источник: https://myavtoreviews.ru/plenum-po-osago/

Юрист Серегин
Добавить комментарий